भारतीय नौकरशाही की दुनिया में प्रेरणा की कहानियां अक्सर विवादों से जुड़ जाती हैं। डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा, 2019 बैच के मध्य प्रदेश कैडर के आईएएस अधिकारी, कई यूपीएससी अभ्यर्थियों के लिए प्रशंसा का विषय रहे हैं। सोशल मीडिया पर अपनी सेल्फ-स्टडी सक्सेस स्टोरी और मोटिवेशनल उपस्थिति के लिए जाने जाने वाले, वे हाल ही में गलत कारणों से सुर्खियों में आए।
एक कंपनी पर लगे ₹51 करोड़ 67 लाख से अधिक के जुर्माने को मात्र ₹4032 में बदलने के आरोप, साथ ही रिश्वत के दावों ने सार्वजनिक सेवा में ईमानदारी पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। यह ब्लॉग उनकी पृष्ठभूमि, घोटाले और उसके निहितार्थों की गहराई से जांच करता है, यह पता लगाते हुए कि एक प्रशंसित अधिकारी कैसे ऐसे विवाद में फंस गया।
प्रारंभिक जीवन और शैक्षिक यात्रा
डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा का जन्म कर्नाटक में 1992 में हुआ था। उनकी प्रारंभिक शिक्षा ने चिकित्सा में करियर की नींव रखी। उन्होंने कर्नाटक के राजीव गांधी स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय से एमबीबीएस पूरा किया, जिसमें मेडिसिन और सर्जरी में विशेषज्ञता थी। डिग्री पूरी करने के बाद, उन्होंने मंड्या इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज में रेजिडेंट डॉक्टर के रूप में काम किया। उनके जीवन का यह चरण स्वास्थ्य सेवा के प्रति समर्पण से चिह्नित था, लेकिन नागार्जुन ने स्टेथोस्कोप से आगे की महत्वाकांक्षाएं रखीं।
अस्पताल में एक मांग वाली नौकरी को संतुलित करते हुए, जहां वे रोजाना सुबह 9:30 से शाम 4:30 तक काम करते थे, डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा ने यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा की तैयारी करने का फैसला किया। मीडिया को दिए साक्षात्कारों में, उन्होंने अक्सर अपने सामने आई चुनौतियों का जिक्र किया है। कोचिंग क्लासेस के लिए समय या वित्तीय संसाधनों की कमी के साथ, उन्होंने सेल्फ-स्टडी का विकल्प चुना।
“अगर मेरे पास उस समय कोचिंग लेने के पैसे होते, तो मैं जरूर लेता, लेकिन मेरी आर्थिक स्थिति ने अनुमति नहीं दी,” उन्होंने एक बार कहा। हर शाम कम से कम छह घंटे अपनी पढ़ाई के लिए समर्पित करते हुए, उन्होंने यूपीएससी सीएसई 2018 को अपनी मेहनत से क्रैक किया, 418वीं रैंक हासिल की।
ओबीसी नॉन-क्रीमी लेयर श्रेणी से संबंधित होने के कारण, यह रैंक उन्हें प्रतिष्ठित आईएएस पद आवंटित करने के लिए पर्याप्त थी। शुरू में मणिपुर कैडर में नियुक्त, डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा का जीवन एक व्यक्तिगत मोड़ पर पहुंचा जो उनके पेशेवर पथ को प्रभावित करेगा। उनकी कहानी उन हजारों अभ्यर्थियों से जुड़ती है जो उन्हें वित्तीय और लॉजिस्टिकल बाधाओं को पार करने वाली दृढ़ता का प्रमाण मानते हैं।
लव स्टोरी और मध्य प्रदेश कैडर में स्थानांतरण
डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा का व्यक्तिगत जीवन 2022 में सार्वजनिक ध्यान आकर्षित किया जब उन्होंने अपनी बैचमेट आईएएस अधिकारी सृष्टि जयंत देशमुख से शादी की। सृष्टि, जिन्होंने यूपीएससी सीएसई 2018 में महिलाओं की श्रेणी में टॉप किया और कुल मिलाकर 5वीं रैंक हासिल की, नागार्जुन से मसूरी के लाल बहादुर शास्त्री राष्ट्रीय प्रशासन अकादमी (एलबीएसएनएए) में ट्रेनिंग के दौरान मिलीं। उनका रिश्ता शादी में परिणत हुआ, जिसने मीडिया कवरेज के माध्यम से कई लोगों की कल्पना को कैद कर लिया, उनकी लव स्टोरी और शादी की तैयारियों पर।
उनके जीवन को एक साथ सुविधाजनक बनाने के लिए, डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा ने 2021 में मणिपुर से मध्य प्रदेश कैडर में बदलाव का अनुरोध किया, जिसे केंद्र सरकार ने मंजूर कर दिया। जुलाई 2021 तक, वे आधिकारिक रूप से मध्य प्रदेश कैडर का हिस्सा थे। आज, यह जोड़ा पास के जिलों में सेवा दे रहा है: सृष्टि बुरहानपुर जिला पंचायत की सीईओ के रूप में और नागार्जुन खंडवा जिला पंचायत के सीईओ के रूप में, मात्र 70 किमी दूर।
उनकी शादी न केवल एक व्यक्तिगत मील का पत्थर थी; इसने डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा की सार्वजनिक छवि को बढ़ावा दिया। साथ में, उन्होंने नैतिकता पर एक किताब लिखी, जो यूपीएससी तैयारी का केंद्रीय विषय है। फेसबुक, यूट्यूब और इंस्टाग्राम जैसे प्लेटफॉर्मों पर, डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा एक “सेलिब्रिटी आईएएस” बन गए, अभ्यर्थियों को अपनी सफलता की कहानियों, सेल्फ-स्टडी टिप्स और जीवन के सबकों से प्रेरित करते हुए। उनकी फैन फॉलोइंग बढ़ी, क्योंकि वे विनम्र शुरुआत से नौकरशाही की ऊंचाइयों तक पहुंचने के सपने का प्रतीक थे।
हालांकि, एक प्रेरणादायक जोड़े की यह छवि अब गंभीर आरोपों से ढकी हुई है, जो हमें याद दिलाती है कि सार्वजनिक हस्तियां जांच से मुक्त नहीं हैं।
आरोपों का उदय: हरदा में खनन घोटाला
विवाद मध्य प्रदेश के हरदा जिले में फूटा, जहां डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा अतिरिक्त जिला मजिस्ट्रेट (एडीएम) के रूप में सेवा दे रहे थे। केंद्र में पाथ इंडिया कंपनी है, जिसे इंदौर-बैतूल राष्ट्रीय राजमार्ग के चार-लेन निर्माण के लिए ठेका दिया गया था। परियोजना में मिट्टी और मुरूम की खुदाई शामिल थी, लेकिन आरोप लगे कि कंपनी ने अनुमत सीमाओं को पार कर अवैध खनन किया।
स्थानीय कार्यकर्ता आनंद जाट, जो भ्रष्टाचार और अवैध खनन को उजागर करने के लिए आरटीआई का उपयोग करने के लिए जाने जाते हैं, ने मुद्दे को प्रकाश में लाया। जाट के अनुसार, पाथ इंडिया ने 19 प्लॉट (खसरों) पर बिना अनुमति के 50-60 फीट गहराई तक खुदाई की और 34,459.68 घन मीटर सामग्री निकाली। इससे न केवल खनन नियमों का उल्लंघन हुआ बल्कि निजी, सरकारी और आदिवासी भूमियों को नुकसान पहुंचा, क्षेत्रों को खाइयों में बदल दिया और स्थानीय समुदायों को प्रभावित किया।
ग्रामीणों ने कंपनी के खिलाफ लगभग 45 दिनों तक धरना दिया। इसके बावजूद, प्रारंभिक कार्रवाई ढीली थी। 2022 में, रहटगांव के तहसीलदार ने साइट का निरीक्षण किया, लेकिन रिपोर्ट केवल मौखिक बयानों पर आधारित थी, जिसमें फोटो, वीडियो या पंचनामा की कमी थी। कंपनी ने केवल 2.688 घन मीटर अवैध निकासी को स्वीकार किया।
खनन विभाग के मूल्यांकन के बाद, 2023 में तत्कालीन एडीएम आईएएस प्रवीण फूल पगारे के तहत एडीएम कोर्ट से आदेश आया। पाथ इंडिया पर कुल ₹51 करोड़ 67 लाख 64,520 का जुर्माना लगाया गया—आधा अवैध खनन के लिए (₹25 करोड़ 83 लाख) और आधा मध्य प्रदेश खनिज नियम 2022 के तहत पर्यावरणीय क्षति के लिए।
जुर्माने में नाटकीय कमी और रिश्वत के दावे
कहानी तब और जटिल हुई जब 2025 में डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा को हरदा का एडीएम बनाया गया। मामले की समीक्षा करते हुए, उन्होंने पिछली जांच में खामियां पाईं। उन्होंने नोट किया कि अंधेरी खेड़ा में, अन्य भूमि मालिकों ने भी खुदाई के लिए अनुमति ली थी, जो सुझाव देता है कि सभी खनन केवल पाथ इंडिया का नहीं था। खनन विभाग की लापरवाही का हवाला देते हुए, जो वास्तविक अपराधियों को स्पष्ट करने में विफल रहा, नागार्जुन ने आदेश संशोधित किया।
एक चौंकाने वाले कदम में, जुर्माना ₹4032 तक घटा दिया गया—₹216 अवैध खुदाई के लिए और ₹216 पर्यावरण मुआवजे के लिए। ₹51.67 करोड़ से अधिक से नाममात्र राशि तक की इस कमी ने आक्रोश पैदा किया। दैनिक भास्कर की रिपोर्ट के अनुसार, डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा ने फैसले का बचाव किया, अस्पष्टता के लिए खनन विभाग की लापरवाही को दोषी ठहराया।
कार्यकर्ता आनंद जाट ने आरटीआई दाखिल की और विवरण उजागर किए, डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा और जिला कलेक्टर पर कंपनी के साथ मिलीभगत का आरोप लगाया। जाट ने दावा किया कि उन्होंने आदेश बदलने के लिए ₹1 करोड़ की रिश्वत ली। उन्होंने यहां तक कहा कि एक विभागीय कर्मचारी ने पाथ इंडिया और अधिकारियों के बीच लेन-देन को देखा।
जाट के खुलासे, 55-पृष्ठ की रिपोर्ट द्वारा समर्थित, ने राज्य के खजाने को ₹51.67 करोड़ के नुकसान की तस्वीर पेश की। ग्रामीणों ने विरोध फिर शुरू किया, जवाबदेही की मांग की। जाट उच्च अधिकारियों तक मुद्दा ले जाना चाहते हैं, सवाल उठाते हुए कि केवल कुछ वर्षों की सेवा वाले अधिकारी जिला स्तर पर ऐसा कर सकते हैं तो। “जब उन्हें राज्य या केंद्र स्तर पर बड़ी जिम्मेदारी मिलेगी तो क्या होगा?” जाट ने व्यंग्यात्मक रूप से पूछा।
नौकरशाही और सार्वजनिक विश्वास पर व्यापक प्रभाव
यह मामला भारत की प्रशासनिक प्रणाली में गहरी समस्याओं को उजागर करता है। अवैध खनन मध्य प्रदेश जैसे राज्यों में व्याप्त है, अक्सर कंपनियों, अधिकारियों और स्थानीय लोगों की मिलीभगत से। पर्यावरणीय प्रभाव—क्षतिग्रस्त भूमि, प्रभावित कृषि और विस्थापित समुदाय—सख्त प्रवर्तन की आवश्यकता को रेखांकित करता है।
डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा की कहानी एक चेतावनी है। एक डॉक्टर से आईएएस बनकर लाखों को प्रेरित करने वाले, भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना करने वाले, यह सिविल सेवाओं में नैतिक प्रशिक्षण पर सवाल उठाता है। जोड़े की नैतिकता पर किताब अब इन आरोपों के बीच विडंबनापूर्ण लगती है।
डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा से उनके पक्ष के लिए संपर्क करने के प्रयास—उनके आधिकारिक नंबर पर कॉल और ईमेल के माध्यम से—किए गए हैं, लेकिन प्रतिक्रियाएं प्रतीक्षित हैं। सरकारी कार्यालय मामले की समीक्षा कर रहे हैं, और कोई अपडेट सत्य स्पष्ट कर सकता है।
व्यापक संदर्भ में, ऐसे घोटाले आईएएस में सार्वजनिक विश्वास को कमजोर करते हैं, जो न्याय को बनाए रखने के लिए है। जाट जैसे कार्यकर्ता पारदर्शिता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, लेकिन प्रणाली को भविष्य के दुराचार को रोकने के लिए तेज जांच सुनिश्चित करनी चाहिए।
निष्कर्ष: जवाबदेही की पुकार
डॉ. नागार्जुन बी. गौड़ा की यात्रा सार्वजनिक सेवा के उतार-चढ़ाव का प्रतीक है। सेल्फ-स्टडी के माध्यम से उनका उदय और एक साथी टॉपर से शादी ने उन्हें रोल मॉडल बनाया। फिर भी, जुर्माने में कमी और रिश्वत के आरोप उस विरासत को कलंकित करने की धमकी देते हैं।
जैसे-जैसे मामला सामने आता है, यह याद दिलाता है कि शक्ति को ईमानदारी से चलाया जाना चाहिए। उन यूपीएससी अभ्यर्थियों के लिए जो उन्हें देखते थे, यह नौकरशाही की जटिलताओं का सबक है। क्या ये दावे सही हैं या निराधार? पारदर्शी शासन की आवश्यकता सर्वोपरि बनी हुई है।
अंत में, ऐसी कहानियां सुधारों को धक्का देती हैं, सुनिश्चित करती हैं कि प्रेरणा निराशा में न बदल जाए। इस विकसित कहानी पर अपडेट के लिए बने रहें।
